Appel des maires pour l’enfance

Bonjour Babnweb.
Quand bien même il existerait des lobbies LGBT et quand bien même ils auraient des revendications qu’ils poseraient sur la place publique, je ne vois pas où est le problème. D’autres groupes autrement plus nocifs (cigarettiers, défenseurs de la vitesse sur route etc.) ne se privent pas pour s’exprimer ou pire, influencer en sous-main les élus. Peu de lois sont discutées sans qu’elles soient appuyées ou à l’inverse combattues par des lobbies. On peut le regretter, là où le débat devrait être sainement entretenu au sein du Parlement, mais c’est ainsi.
Donc cela, merci, je m’en doute. Le Code civil, qui a tout mon respect, est parfaitement amendable. L’équilibre de l’univers n’en sera pas perturbé. Discutons-en calmement.
S’agissant des mentions « père » et « mère » auxquelles vous semblez attaché, je suis navré de vous dire qu’elles disparaissent déjà de nombreux formulaires au profit de l’expression « responsable légal », qui me paraît épouser davantage de situations. En sanctuarisant les appellations « père » et « mère », vous froissez les cas – nombreux – qui n’y correspondent pas, comme l’on dit, dans la « vraie vie ». C’est peut-être insignifiant, mais si vous vous préoccupez de protéger les plus faibles comme d’autres personnes qui se sont exprimées sur le sujet, cela devrait recueillir votre assentiment, non ?
Enfin, j’irai même plus loin : on peut être pour l’adoption par des couples « homosexuels » et être contre le mariage homosexuel, à la rigueur. Actuellement, je ne vois pas ce qui empêche injustement deux hommes ou deux femmes d’adopter. Un mariage n’est après tout qu’une formalité, nous connaissons vous et moi des personnes mariées qui n’en sont pas plus fiables pour autant. Donc je persiste, il faut étudier les deux sujets séparément.
Plus généralement, je vois revenir dans les propos des opposants au mariage des homosexuels entre eux l’argument de l’intérêt de l’enfant. C’est étrange, car qui pourrait négliger l’intérêt de l’enfant ? Je ne sache pas que cet aspect ne soit pas regardé lors des procédures d’adoption. Il faudra toujours que cela le soit, nous sommes bien d’accord là-dessus. Quel que soit le couple. Les impétrants à l’adoption (homos ou hétéros) me paraissent, pour la plupart, exprimer bien plus fort leur désir de transmettre de l’amour, du savoir, de l’affection, de l’éducation, que certains couples hétéros qui (pardon pour ce qui suit, mais comment l’exprimer autrement, car c’est la vérité) se culbutent pour un oui ou pour un non, sans la moindre réflexion sur le devenir de leur rencontre sexuelle. Ah oui, je comprends, eux ont le droit d’être inconscients, inconséquents, immatures, inconstants car il s’agit d’une femme et d’un homme !
Cordialement.
Un faux-naïf qui se soigne.